决策咨询研究成果奖的评审采取打分、评议和投票表决相结合的方式进行。
评审委员会可以结合实际，制定决策咨询研究成果奖的评审规则。
第二十条 评审委员会和评审专家组成员应当客观、公正、独立地行使职责，并履行保密义务。
评审委员会和评审专家组成员参与申请评奖的研究成果研究的，在对该项研究成果评审时，本人应当回避，不参与对该项研究成果的打分、评议和投票表决。工作人员在统计汇总该项研究成果得分、评议意见和表决得票时，应当进行规范、合理的处理。
第二十一条 决策咨询研究成果奖的评审一般分为初评、复评和终评三次，但决策咨询研究成果奖单项奖的评审可以分为两次。
评审专家组成员参加初评、复评和单项奖第一次评审工作，评审委员会成员参加终评（含单项奖第二次评审）工作。
第二十二条 初评的主要任务是，通过打分、评议和投票表决，对已受理申请的研究成果按一定比例进行筛选，确定入围复评的研究成果名单。
复评的主要任务是，第一，通过打分、评议和投票表决，对入围复评的研究成果再按一定比例进行筛选，提出获奖人选建议名单（即入围终评的研究成果名单）；第二，进而分别向评审委员会提出三等奖获奖人选建议名单和二等奖以上（含）获奖人选（未分特等奖、一等奖和二等奖获奖等级）建议名单。
终评的主要任务是，第一，对评审专家组建议的三等奖获奖人选进行投票表决；第二，通过打分、评议和投票表决，对评审专家组建议的二等奖以上（含）获奖研究成果进行评审，确定特等奖、一等奖和二等奖获奖人选。
单项奖第一次评审，由评审专家组通过打分、评议和投票表决，对已受理申请的研究成果按一定比例进行筛选，并向评审委员会提出获奖人选建议名单（即入围第二次评审的研究成果名单）；第二次评审，由评审委员会对评审专家组建议的获奖人选进行投票表决。
第二十三条 初评和复评过程中，评审专家组一般在评审意见不一致的情况下采用投票表决方式，经占评审专家组总人数过半数的成员同意，为表决通过。
终评过程中，评审委员会确定各奖励等级及单项奖获奖人选，均应采用投票表决方式。其中，对一等奖、二等奖、三等奖以及单项奖获奖人选的投票表决，经占总人数过半数的评审委员会成员同意，为表决通过；特等奖获奖人选，经超过三分之二的评审委员会成员同意，为表决通过。
