摘要:李翔、林某、郭骏、址：成都市高升桥东路、
上海高科电子有限公司诉{林1X}欠款纠纷案
成都高新技术产业开发区人民法院
民事判决书
（2003）高新民一初字第326号
原告上海高科电子有限公司（以下简称高科公司）。住所地：上海市长宁路。
法定代表人陈某某，该公司总经理。
委托代理人
{李0X}，四川鼎立律师事务所律师。一般授权代理人。
被告
{林1X}，男，汉族，1970年12月24日出生，无业。住
{地址:0}。
委托代理人
{郭2X}，四川应天缘律师事务所律师。特别授权代理人。
原告高科公司与被告
{林1X}欠款纠纷一案，本院于2003年4月2日受理后，依法组成合议庭，于2003年7月7日公开开庭进行了审理。原告高科公司委托代理人
{李0X}到庭参加诉讼，被告
{林1X}经本院公告送达起诉书副本、传票等诉讼文书，其委托代理人
{郭2X}到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告高科公司诉称，原告于2001年10月25日与被告
{林1X}签订了一份货款偿还协议，该协议约定，被告应于2001年10月前支付原告货款51 334元。但时至今日，被告仅付款2万元，余下货款31 334元经原告多次交涉被告仍然分文未付。故请求法院判令被告返还所欠货款31 334元及其利息，并承担所有诉讼费。
被告
{林1X}辩称，对欠款事实无异议，但对欠款金额有异议。2001年10月25日与原告高科公司签协议时，
{林1X}仅欠高科公司31 334元。而2001年10月26、27日
{林1X}又向原告支付货款共计2万元，故截至2001年10月27日，
{林1X}仅欠高科公司11 334元。因
{林1X}销售的高科公司电源有质量问题，给
{林1X}造成损失13 000元。高科公司的诉讼请求与事实不符，请求法院驳回高科公司的诉讼请求。
