第四章 评议程序
第十一条 “工作组”在收到各部门(单位)集中报送的大型科学仪器设备购置计划后，及时组织技术、经济、管理等相关领域的专家或委托科技中介机构，按照公开、公平、公正、规范的原则，对有关部门提出的新购大型科学仪器设备及其预算进行综合评议。
第十二条 新购大型科学仪器设备评议内容包括：
(一)绩效目标的合理性；
(二)相关学科发展和科研需求购置仪器设备的必要性；
(三)国内现有同类仪器设备的资源状况(如分布、共享、使用状况)；
(四)仪器设备功能、指标的先进性、适用性，业务指标的合理性；
(五)申请单位现有大型科学仪器设备的使用情况、绩效考核结果；
(六)新购仪器设备的安装条件、技术队伍等配套支撑保障；
(七)共建、共用、共享方案(专用仪器设备除外)；
(八)购置和运行经费预算的合理性；
(九)实施计划安排(供货来源、采购方式、运行经费、预期效益等)；
(十)国内外同类设备性能、价格比较。
第十三条 专家评议结束后，应当将初评结果通报被评单位，同时，报“工作组”。如被评单位对评议结果有异议，可将有关情况书面报“工作组”。“工作组”对专家评议结果进行协调后提出评议意见，提交财政部及相关主管部门。
第十四条 财政部及相关主管部门以评议意见为依据，结合财力情况核定、下达各部门(单位)新购大型科学仪器设备的预算。未经正常评议程序的新购预算方案原则上不予立项。
第五章 管理措施
第十五条 各有关部门、单位应严格执行财政部及相关主管部门审批的大型科学仪器设备购置计划和预算。如果需要调整变更，应该及时向财政部及相关的主管部门报告。
第十六条 结合国家科技基础条件平台建设要求，逐步建立大型科学仪器设备的共建、共享机制。制定有利于大型科学仪器设备共享的规章制度或规范性文件，建立资源库及相关的信息管理系统。定期发布相关大型科学仪器设备可利用资源的有关信息。
