古洞春公司诉怡清源公司等不正当竞争纠纷案
原告：湖南省桃源县古洞春茶业有限责任公司，住所地：桃源县太平铺乡太平铺村。
法定代表人：卢万俊，该公司董事长。
被告：湖南省怡清源茶业有限公司，住所地：长沙市蔡锷南路丰泉大厦。
法定代表人：简伯华，该公司董事长。
被告：张国华，男，汉族，54岁，常德市武陵区广源茶行业主，住常德市洞庭大道中段。
被告：张智，男，汉族，27岁，常德市武陵区怡清源茶行业主，住常德市东江乡东江村。
被告：湖南家润多超市有限公司常德店，住所地：常德市人民中路。
法定代表人：Young David Colin，该公司董事长。
被告：湖南家润多超市有限公司郴州店，住所地：郴州市国庆北路。
法定代表人：Young David Colin，该公司董事长。
被告：湖南家润多超市有限公司朝阳店，住所地：长沙市人民路。
法定代表人：Young David Colin，该公司董事长。
被告：长沙通程控股股份有限公司东塘店，住所地：长沙市劳动西路。
法定代表人：周兆达，该公司董事长。
被告：湖南华银旺和超市有限公司新中路店，住所地：长沙市韶山南路新中路口。
法定代表人：张亚武，该公司董事长。
被告：湖南华银旺和东风超市有限公司，住所地：长沙市东风路。
法定代表人：周杰，该公司总经理。
被告：衡阳华银旺和超市有限公司解放路店，住所地：衡阳市解放路。
法定代表人：胡干军，该公司董事长。
被告：湖南心连心超市有限公司湘潭粮贸店，住所地：湘潭市车站路。
法定代表人：黄腾其，该公司董事长。
原告湖南省桃源县古洞春茶业有限责任公司(以下简称古洞春公司)因与被告湖南省怡清源茶业有限公司(以下简称怡清源公司)、张国华、张智、湖南家润多超市有限公司常德店(以下简称家润多常德店)、湖南家润多超市有限公司郴州店(以下简称家润多郴州店)、湖南家润多超市有限公司朝阳店(以下简称家润多朝阳店)、长沙通程控股股份有限公司东塘店(以下简称通程控股东塘店)、湖南华银旺和超市有限公司新中路店(以下简称华银旺和新中路店)、湖南华银旺和东风超市有限公司(以下简称华银旺和东风公司)、衡阳华银旺和超市有限公司解放路店(以下简称华银旺和解放路店)、湖南心连心超市有限公司湘潭粮贸店(以下简称心连心超市粮贸店)发生不正当竞争纠纷，向湖南省常德市中级人民法院提起诉讼。
原告古洞春公司诉称：“桃源大叶”茶树系古洞春公司法定代表人卢万俊发现，经卢万俊与科研人员研究、培育，该品种开始系统繁育、推广，并通过了农作物品种审定，该研究成果多次在湖南省内获奖。古洞春公司以“桃源大叶”茶为原料生产的“野茶王”、“野茶”系列产品行销全国，并逐渐成为桃源特产，受到消费者的好评。被告怡清源公司在其产品包装上伪造产地，仿冒古洞春公司的“野茶王”、“野茶”系列名牌，并在其编写的《茶与茶文化概论》一书以及网页上进行虚假宣传，属于不正当竞争。请求判令怡清源公司停止不正当竞争行为，公开致歉并赔偿因其不正当竞争给古洞春公司造成的经济损失30万元，判令其他被告停止销售怡清源公司系列侵权产品。
