法搜网--中国法律信息搜索网
濠电偛顦板ú鏍閵夛妇鈹嶉柍鈺佸暕缁憋拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晛妫樺ù鐓庣摠椤︼拷 | 濠碘剝顨呴悧鍛閿燂拷 | 缂備緡鍠楅崕鎶藉箹瑜斿顒勫炊閳哄啫濞� | 闂佸憡甯楅崹宕囪姳閵娿儮鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 濠殿喗蓱閸ㄥ磭鑺遍妸銉㈡灃闁哄洨鍋熸导锟� | 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閻熸壋鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闁荤偞绋戦張顒勫棘閸屾埃鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闁荤姴娲らˇ鎶筋敊閹炬枼鏋栭柡鍥╁仧娴硷拷 | 闂佸憡鑹鹃悧鍕焵椤戣棄浜鹃梺闈涙閸嬫捇鏌涘鐐 | 濠碘剝顨呴悧鍛閵壯冨灊濡わ絽鍟犻崑鎾绘晸閿燂拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晛妫橀柛銉畱婵拷 | 闂佸憡鑹鹃悧鍡涘箖閹剧粯鍤戦柛鎰ㄦ櫆閹凤拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵壯勬殰婵繂鐬煎Σ锟� | 闂佸憡鐟﹂悺鏇㈠焵椤掆偓閸熸挳銆傞懞銉﹀劅闁跨噦鎷� | 
濠电偛顦板ú鏍閵夆晛鐐婇柛娆嶅劚婵拷 | 闁荤姴娲らˇ鎶筋敊閹捐绠伴柛銉戝啰顢� | 闁汇埄鍨伴幗婊堝极閵堝應鏋栭柡鍥f濞硷拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵壯€鍋撻崷顓炰粶濠殿噯鎷� | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晜鐓傚┑鐘辫兌閻わ拷 | 濠电偛顦板ú鏍閵夆晜鈷掓い鏂垮⒔閹斤拷 | 濠电偛顦板ú婵嬶綖婢跺本鍠嗛柨婵嗙墱閸わ拷 | 闁荤喍妞掔粈渚€宕规禒瀣闁搞儻绠戞慨锟� | 闁诲氦顕栨禍婵堟兜閸撲胶灏甸柨鐕傛嫹 | 濠殿喗蓱閸ㄧ敻寮查姀鐘灃闁哄洨濮鹃~锟� | 闁荤偞绋戦張顒勫棘閸屾埃鏋栭柡鍥╁Ь椤拷 | 缂傚倷绀佺换鎴犵矈閻熸壋鏋栭柡鍥╁Ь椤拷 | 闂佸憡甯楅崹鍓佹兜閸撲胶灏甸柨鐕傛嫹 | 缂備讲鍋撻柛娆嶅劤缁愭绻涙径瀣閻炴熬鎷� | 濠碘剝顨呴悧鍛閵壯勬儱閻庯綆浜滈埣锟� | 闂侀潧妫岄崑鎾绘煏閸″繐浜鹃梺闈涙閸嬫捇鏌曢崱蹇撲壕
“正义与法律”综述

  

  (2)另一种观点坚持认为,法律的效力来自于法律的内部,坚持法律与道德、正义等价值的分离,当然这种分离是概念上的分离而非经验的分离。它试图切断法律效力的外部来源,而通过诉求事实或者法律规范本身来证明法律的效力或支持法律的合法化。这种观点的鲜明代表是实证主义法学,当然其内部不同学者的理论策略又不尽相同,奥斯丁通过诉求主权和规范,提出了著名的“法律命令说”,认为法律的存在是一回事,法律的优良善恶是另一回事,既然承认了一个东西是法律,那么回过头来再谈论它因为正义或不正义是否还是法律已经在逻辑上站不住脚了(John Austin,1832)。凯尔森则通过基础规范的创设,来证明法律效力的来源(Hans Kelsen, 2006)。哈特则立基于承认规则这一谱系性的合法性判准,从而为整个法律提供了效力来源(H.L.A.Hart,1994)。总的来说,法实证主义者反对那种粗糙的自然法理论,而走了一条与其相反的理论的道路,试图在法律内部构造出一种效力来源理论,归结起来它是一种来源取向而非内容取向的法概念论。


  

  3、正义的类别归属


  

  正义和其它事物一样,并非一个简单体的存在,它依据不同的标准可以有不同的类别。纵观思想史,在不同学者那里不仅呈现有不同的正义观,而且对于正义的分类也都经常会给出自己不同于他人的看法。广为今人提到和流传甚广的主要是亚里士多德和罗尔斯对于正义的分类。


  

  (1)分配正义与校正正义。在亚里士多德看来,正义是善的一个组成部分,是一种中庸、一种完全的德性。不正义有二,一为违法,二为不均。后代学者的理解为,正义的含义有二,一为合法,一为合理与平等,二者又分别称为一般的正义与特殊的正义,特殊的正义又包括两个基本的分类,一个是分配的正义,一个是校正的正义(徐爱国,2004)。所谓分配正义无非是指,涉及财富、荣誉、权利等有价值的东西的分配,在该领域对不同的人给予不同对待,对相同的人给予相同对待;校正正义涉及对被侵害的财富、荣誉和权利的恢复和补偿,在该领域,不管谁是伤害者,也不管谁是受害者,伤害者补偿受害者,受害者从伤害者处得到补偿。分配正义基于不平等上的正义,而校正正义则基于平等的正义。这种分类对于后世影响深远,在罗尔斯对于正义的分类中我们可以见到分配正义和校正正义的影子,另外分配正义之于立法、矫正正义之于司法都具有十分巨大的理论指导意义。此外,矫正正义也被某些学者视为侵权法的哲学基础和正当化理由(科尔曼,2006:11-76)。


  

  (2)形式正义与实质正义。实质正义就是社会制度,特别是法律制度本身的正义,形式正义则是对体现正义原则的社会制度的坚持和平等的管理,诸如类似情况要类似处理就是一个很好的例子。罗尔斯认为,实质正义与形式正义二者是密不可分的。凡发现有形式的正义……一般也能发现实质的正义。公正一致地遵循规范的愿望、类似情况类似处理的愿望、接受公开规范的运用所产生的推理的愿望,本质上是与承认他人的权利和自由、公平的分享社会合作的利益和分担任务的愿望有联系的。有前一种愿望,就会倾向于后一种愿望(严存生:1999)。由此看来,实质正义是一种实体的、结果的正义,形式正义则是一种程序的、机会的正义。二者之间难免是会发生冲突和矛盾的,如何协调二者之间的矛盾,究竟形式正义与实质正义孰轻孰重,也是我们需要认真对待和研究的一个重要问题。



第 [1] [2] [3] [4] [5] 页 共[6]页
上面法规内容为部分内容,如果要查看全文请点击此处:查看全文
【发表评论】 【互动社区】
 
相关文章




婵炲娲栫欢銉︾┍閳╁啩绱� | 婵炲娲栫欢銉╁棘娴煎瓨顦� | 婵℃鐗呯欢锟� | 缂侇喗鍎抽幖褔寮崶鈺冨娇 | 闁告帗鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 婵ɑ鍨崇花銊モ枖閺囩偟浼� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩偟浼� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩偟浼� | 閻犲洤顦抽鎾斥枖閺囩偟浼� | 闁告艾鐗嗛幃锟� | 婵℃鐗呯欢銉у垝妤e啠鍋撻敓锟� | 婵炲娲栫欢銉╁棘閸ワ箑濮� | 闁告艾鐗嗛幃鎾绘嚑閸愨晜鎷� | 婵炲娲栫欢銉ф暜濮濆瞼妲� | 
婵炲娲栫欢銉╁炊閸欍儱濮� | 閻犲洤顦抽鎾诲箰閸パ冪 | 閻㈩垰鎽滈弫銈呪枖閺団槅娼� | 婵炲娲栫欢銉р偓鍦仜婵拷 | 婵炲娲栫欢銉╂煂婵犱胶鐤� | 婵炲娲栫欢銉╂⒒椤斿墽鎽� | 婵炲娲濋~澶屾喆閿濆牜鍤� | 閻熶椒绀侀崹浠嬪棘閸ワ箑濮� | 閻庤浜濈涵鍓佺尵閿燂拷 | 婵ɑ鍨甸弲銏犫枖閺囩姾顫� | 閻炴稑鏈弬鍌氣枖閺囩姾顫� | 缂備礁绻戠粊鐟扳枖閺囩姾顫� | 闁告帗鍨剁涵鍓佺尵閿燂拷 | 缂佲偓閸欍儳绐楁繛澶嬫礈鐞氾拷 | 闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾闁靛棌鍋撻柕鍡忓亾