（五）促进了司法审查制度的完善

　　WTO协定规范的是政府行为，而司法审查制度是监督政府行为的重要途径，在WTO法律框架中具有重要地位。WTO协定对各成员司法审查制度的基本要求是，建立司法审查机构和程序，赋予受到行政行为影响的当事人申请司法审查和司法救济的权利，司法审查程序应当客观公正，行政复议应当赋予当事人选择向司法机关寻求最后救济的机会。我国的行政诉讼和行政复议制度总体上符合WTO协定的要求，但也需要进一步完善。2001年，最高人民法院制定了《最高人民法院关于审理国际贸易行政案件若干问题的规定》等司法解释，明确了法院审理国际贸易行政案件的管辖权、法律适用等问题，并对1226件有关司法解释进行清理，废止了20件。2004年，国务院在原《反倾销和反补贴条例》的基础上，分别制定了《反倾销条例》和《反补贴条例》，明确规定对反倾销、反补贴的行政决定，当事人可以请求司法审查。我国还修改了《商标法》和《专利法》，取消了不得就商标复审委员会、专利复审委员会的决定向法院起诉的规定，增加了司法救济途径。

　　（六）加快了依法行政进程

　　加入WTO，对全面推进依法行政、加快建设法治政府提出了更加紧迫的要求。1999年11月，为了贯彻落实依法治国基本方略，适应我国即将加入WTO的新形势，国务院发布了《关于全面推进依法行政的决定》，对全面推进依法行政作了专门部署。加入WTO以来，国务院先后采取了一系列重大举措，加大力度推进依法行政。2003年修订《国务院工作规则》，把依法行政正式确立为政府工作的三项基本准则之一。2004年，发布《全面推进依法行政实施纲要》，第一次确立了建设法治政府的目标，明确了依法行政的基本原则和要求，提出了全面推进依法行政的7项主要任务。2008年，发布《关于加强市县政府依法行政的决定》，着力推动基层政府依法行政工作。2010年，发布《国务院关于加强法治政府建设的意见》，对推进依法行政、建设法治政府作出新的部署。各级政府及其部门不断加快依法行政的步伐，取得了重大进展。