为配合最高人民法院在全国法院系统开展“调解年”活动，河南哲维律师事务所在日常工作中注重律师在诉前的社会调解工作。该所受理的每一起案件，只要当事人不反对，且符合调解条件的，尤其家庭纠纷，律所要求每案必调，经过一段时间的探索，有了“零”的突破。近日，本所律师在办公室成功调解了一起离婚案件。

　　上个礼拜一下午，当事人马男士来到河南哲维律师事务所，咨询与离婚有关的法律事宜。经律师调查得知：马男士和尚女士系自由恋爱，双方于1998年12月登记结婚，婚后生育一子，名字马小某（化名），患有先天性癫痫病，经医院诊断智商偏低，没有康复的可能，意味着这孩子生活不能自理，终生需要陪伴。他们婚后感情一般，常伴有言语和肢体冲撞，时至今年6月，二人因生活琐事屡屡发生争吵，达到水火不能相容的地步，甚至还动了手，伤了人，夫妻矛盾持续激化，不断升级，让咨询者马男士感到自己的婚姻已经到了无法挽救的地步，无奈之下便决定与妻子尚女士离婚，但因自己工作情况特殊，长期在海外漂泊，没有闲暇照顾马小某的生活起居，所以决定不抚养自己智商有点儿偏低的婚生子马小某。

　　了解完案情详细情况后，河南哲维律师事务所的咨询律师认为：马男士和其妻子尚女士婚前感情基础不牢固，婚后也未建立稳固的夫妻关系，长期感情不和，不仅因家庭琐事发生争吵，而且在抚养孩子方面也存在重大分歧，夫妻矛盾点偏多，特别是近期夫妻感情接近破裂边缘，咨询一方已认为无调解和好可能。根据《婚姻法》及相关司法解释，咨询律师凭借多年的执业经验，结合本案事实，分析认为：如果诉至法院，因涉及当事人夫妻双方的财产现值，仅诉讼费就是一笔不菲的支出，再加上婚生子有重大疾病的特殊情况，孩子的抚养权肯定也会成为案件诉讼过程中的一个麻烦点和争议点，因此看似争议不大的婚姻事实，法院具体操作起来将会变得非常困难，假如尚女士不要孩子的抚养权，将陷入诉讼困局，徒添当事人的诉累，势必影响实现诉讼请求，导致败诉风险的发生。律师释明了诉讼的风险和法律适用的利害关系，明确告知本所不受理咨询人马男士的委托，建议双方协商解决。

　　二天后，马男士会同尚女士双双走进河南哲维律师事务所的大门，共同请求本所律师帮助他们调解离婚。为了最大限度的减轻当事人诉累，充分发挥律师的诉前调解功能，保护当事人的合法权益。河南哲维律师事务所接受了二人的共同委托，并明确告知当事人律师事务所居间调解、不偏不倚的调解地位。