总之，从占有到所有，本质是从纯粹的物之事实利用形态向抽象的、以权利观念为核 心的物之法律利用形态的演进过程。这一演进过程的全部秘密就在于将物作为人的手段 在法律上予以承认和维持，从而将人的主体性价值建诸于对于物的控制之上。而物，则 完全被法律认定为没有自身利益，是实体。正如美国学者Francione所指出的那样，将 某物标明为财产，其全部目的在于认为该实体没有利益值得保护，它只是所有者的一种 手段而已[21](P49)。
动物作为法律上的物，只是主体用以满足自己需要的手段，这直接导致了动物实际处 境的悲惨状况。如今，野生动物大量灭绝的现象，充分说明了现有物权理论的严重后果 。如果继续坚持现有的法律价值观念，将人作为惟一的主体，将动物作为客体，那么， 动物的实质状况不会得到有效的改善。换言之，目前动物作为法律上客体的地位，是人 类的利益在法律中极度扩张的结果，同时也是动物的利益被完全剥夺的原因。
【注释】 David S.Favre and Murray Loring.Animal Law.Greenwood Press,1983.(美) 斯蒂文M.怀斯.动物的法律物格.私法研究：第4卷.北京：中国政法大学出版社( 即出).
德国民法典.北京：中国政法大学出版社，1999.
瑞士民法典.北京：中国政法大学出版社，1999.
彭万林.民法学.北京：中国政法大学出版社，1998.
徐涤宇.历史地、体系地认识
物权法.法学，2002，(4).
吴汉东.财产权客体制度论.http//:www.civilaw.com.cnl LawFore/CONTET .ASP?programid = 1&id = 64.
詹姆斯.布坎南.财产与自由.北京：中国社会科学出版社，2002.
黑格尔.法哲学原理.北京：商务印书馆，1961.
