法律社会的理性之维
梁捷
【全文】
贝克尔是经济学家，但他在经济学圈子外的知音一点也不少。尽管如此，我们还是应该牢记他首先是个经济学家，他拿的也是诺贝尔经济学奖。我坚信，不懂得新古典经济学，就无法谈论贝克尔。据说，贝克尔回忆他的心路历程，他从小就对社会现象极有兴趣，但终究无法接受“模糊不清”的社会学，转向了“简洁清晰”的经济学。因此，无论他入侵什么领域，他的文章始终传达出清晰，简洁的思想。在法和经济学领域也是如此。贝克尔常被邀请参加法和经济学的研讨会，但他却对这个学科忧心忡忡。在几次最近的访谈中，贝克尔说道，“尽管法和经济学获得了巨大的成功，但是它已经进入一个停滞不前的阶段。由于理论与实证分析的脱节，这个停滞时期将比通常情况下更长。”也许其他法学家不愿意承认这点（例如波斯纳），但从经济学的角度来看，法和经济学这个领域很少能再有什么新鲜的，深刻的想法了。贝克尔开创了一个领域，却也几乎终结了它，《人类行为的经济分析》这本书就概要地勾勒出贝克尔大半生的贡献，也是法和经济学的基本理论框架，毫无疑问是本经典著作。这本书收录了贝克尔早年最有代表性的几篇论文（这本书出版时贝克尔还只有46岁），贝克尔晚年思想的雏形也已经能从中窥得一般了。
在这里，让我们先界定法和经济学研究的方法论，摈除与之不相容的概念。我们应该先反思什么样的研究才能算是法和经济学研究？贝克尔没有明说，但至少有三条原则是很明确的。首先是原子个体假设和最大化个人的效用。效用是个复杂的概念，可以追溯到亚当.斯密，甚至更早的伯努力。十九世纪下半叶，边际革命先驱之一的杰文斯说，“经济学就说研究快乐和痛苦的微积分”，贝克尔彻底地贯彻了这一思想。从马歇尔开始，经济学家把效用写成一个效用函数（即一个黑箱），只要它满足一些重要的数学性质（如凸性，上半连续性等），我们就能从中推导出一系列激动人心的结果。从此，经济学家们对“效用”是什么便不再关心，效用函数只是经济学家手里的一个假设罢了。（虽然是最根本的假设）贝克尔的革命性创新就是从反思效用函数开始的。在贝克尔手里，效用函数不再是一个黑箱，许多特殊的要素都被纳入其中（例如时间，内疚，利他精神等），这样就能处理很多“非经济学问题”，从而实现了“经济学帝国主义”。第二条原则是市场原则。经济学分析的一般参照系是市场。在满足产品同质，数量很大，任意流动，信息对称等一系列的严格数学约束下，市场会达到均衡，即市场出清。我们也可以认为，只有使用市场出清的参照系，才是真正的新古典的法和经济学的分析方法。第三条也许算不上原则，只是经济学分析方法的特点，就是市场是有效率的。在我看来，法和经济学的研究目标就是如何设定和运作外部的法律体系，使市场的效率获得提高。这就意味着，所谓法和经济学只不过是最优配置理论在法学领域的简单应用，与资源经济学乃至火箭动力学并无本质不同。
这三条原则，大致勾勒出新古典经济学区别于其他社会理论的特征。在社会学里，人们更愿意称之为理性选择理论。贝克尔贯彻这种思想极为彻底，他必须首先是个经济学家。他在法和经济学上的工作大致可分为两个阶段，分别体现在刑法学和
婚姻法这两个领域。其实
