华丰公司通过近三个月的调查取证，对于173名原告的情况，渐渐地有了全面的了解。而也就是在这个时候，根据173名原告的诉讼代表人的强制执行申请，罗湖区法院的执行工作也在紧锣密鼓地进行。法院对华丰公司座落在罗湖区建设路东方广场2007至2008号价值353万的办公大楼评估后，进行了公开的拍卖；与此同时，又查封了华丰公司所有的银行帐户，从而使华丰公司所有的生产和经营活动不得停顿下来，最终导致公司经济损失971.56万元。
欠薪还是骗薪 高院断是非
2002年7月3日，根据华丰公司的申诉，广东省高级人民法院从173份生效民事判决中，提审部分个案，举行了听证会，被申请再审人（一审曾为原告，二审是上诉人）赵雪平到庭说：2001年7月20日，他是第一次到深圳打工，他和另外几个老乡的身份证都被借去使用。被编入173名原告的事，是后来才知道的。1995至1999年都没有离开过家乡江苏省，他也没有拿到过一审法院的1万多元的执行款。被申请再审人（一审曾为原告，二审是上诉人）杨端详到庭作证说：我从没有参加“京广大厦”的工程，我收到生效判决的执行款项是因为2000年，我为胡玉林的“汇滨广场”干活，他拖欠了1万多元，去年让我来一起打官司就能拿到钱，所以我就参加了。四川的石勇（一审是原告，二审是上诉人）作证说：1993年至2000年这期间一直在家务农，没有去过外地打工，也不知道怎么会当了原告和上诉人？！自己从来没有拿到生效判决书中6273元的执行款项。被申请再审人（一审曾为原告，二审是上诉人）刘凤桂也到庭作证说：他没有参加过“京广大厦”装修工程，也不知怎么当了原告和上诉人。曾经是一审原告，二审是上诉人的吴宪章、吴烈川作证说：173的名单中90%以上都是假的，工资明细表和工程结算表都是胡玉林和弟弟胡小林编的，胡玉林给我们每天50元的工资，来告华丰公司拖欠工资。
2002年７月１５日，广东高院已下发７份裁定书，决定对部分个案进行提审，并在提审期间中止深圳市中级人民法院民事判决的执行。其中一份裁定书这样写到：“深圳华丰实业有限公司与刘小三劳动争议纠纷一案，广东省深圳市中级人民法院于２００１年１１月９日作出的（２００１）深中法民终字第２８８４号民事判决，已经发生法律效力。深圳华丰实业有限公司不服，向本院申请再审。经本院审查认为，深圳华丰实业有限公司的再审申请符合法律规定的再审条件，本院依法应予再审。依照《
中华人民共和国民事诉讼法》第
一百七十七条第二款、第
一百八十三条之规定，裁定如下：一、本案由本院进行再审；二、提审期间，中止深圳市中级人民法院（２００１）深中法民终字第２８８４号民事判决的执行。”
